Koti on paras

Koti on siellä missä sydän on. Jotkut ihmiset kaipaavat läheistensä läsnäoloa ja rakkautta enemmän kuin muut ja ihan muuta. Toisille taas tavarat, raha ja niin sanotusti hyvä elämä on tärkeintä.

Hyvä elämä käsitteenä merkitsee kuitenkin eri ihmisille eri asioita. Jonkun hyvä elämä on oma katto päällä, perhe tai vain pieni maatilkku, jossa kasvattaa vaikkapa vain kiviä.

Siirtolaisten tulon keskustelussa saa vaikutelman, että Eurooppa ja erityisesti Suomi olisi niin mahtava, rikas ja hyvinvoiva paikka kuin vain paratiisissa voi olla ja siksi joko tänne ei saisi tulla turmelemaan paratiisia tai tänne saa tulla, koska tämä Suomi olisi maailman turvallisin paikka.

Olen oppinut rakastamaan Suomea ja oikeastaan en moiti Suomesta mitään. Sanon kuitenkin, että vaikka Suomessa ei olisi mitään vikoja, Suomi ei ole ensimmäinen maailman maista se, johon ihmisten pitää ehdottomasti tulla. Samalla tavalla se maa ei ole Ruotsi eikä Espanja, eikä Yhdysvallat eikä Haiti vaan se maa on se paikka, jossa ihmisellä on kotinsa, ystävänsä, sydämensä. Se paikka on se pieni paikka, jossa sydämellä kasvatetaan vaikkapa vain kiviä.

Saapuminen maahan ilman mitään ja ketään muuta tuttua tai vain lähinomainen tai tuleva sellainen (tai ei edes sitä) ja ilman kielen hallintaa, puhumattakaan asiantuntemusta kyseisestä maasta ja kulttuurista on kenelle tahansa haastava tilanne. On kuin saapuisi toiseen avaruuteen.

Varmasti moni tullut haluaisi lähteä takaisin, jos vain olisi minne palata. Jopa minä itse, jolla on ollut rakastavia ihmisiä ympärillä, monesti halusin luopua kaikesta. Kielimuuri, fyysinen ja henkinen kylmyys nakersi välillä intoa jaksaa olla täällä. Monilla ei ole koko ajan toista aikuista, joka tukee ja välillä kannustaa jaksamaan ja kun itse kuvittelee, ettei enää jaksa, se toinen aikuinen jaksaa ja saa toisen jaksamaan. Sota repii ihmisiä omasta kodeistaan. Pelko repii kodista, toivottomuus repii kodista. Miksi niin moni on revitty, hukutettu ja tukahdutettu?

Kun luen, että salakuljettajat hylkäsivät kuolleita veneisiin ja kuorma-autoihin ja toiset salakuljettajat hylkäävät satoja lapsia Ruotsin suurissa kaupungeissa, mietin, että noiden ihmisten piti jäädä sinne mistä lähtivät, mutta se sinne on sekin helvetti ja kuolema.

Minusta erehdymme kun kuvittelemme, että tulijoiden paras paikka olisi täällä tai siellä mistä he lähtevät. Mitä oikeutta meillä on määritellä, mikä on parasta toiselle? Tietenkin mielipiteensä saa sanoa. Paras paikka on se, jossa ihminen kokee olevansa kotona. Voimme auttaa lähellä ja kaukana olevia voimaan paremmin omassa elämässä, siellä ja täällä. Suoja ja hyvä elämä ei merkitse kaikille ihmisille taloudellista hyvinvointia vaan joskus vain sukua, ystäviä tai omaa pihaa, oma puuta, oma maata, vähän ruokaa, lämpöä, suojaa, omaa kiveä ja rauhaa.

Emme saa kääntää selkämme niille, jotka ovat päässeet tänne. He tarvitsevat ystäviä, tukea, opastusta, lämpöä, suojaa. Suomestakin voi löytyä myös heidän uusi koti.

”Olkaa kuin kotonanne ja koittakaa kestää. Tämä yhteiskunta ei ole maailman helpoin.”,  Päivi Vettenranta, SPR:n vapaaehtoistyöntekijä

Laudalla Suomenlinnaan!

Se on hyvin mahdollista, mutta nopeammin pääsee luudalla ja varmemmin lautalla Kauppatorilta. Kyllä se suomenkieli tekee välillä kepposia tai noh, huolimattomuudesta se johtuu.

Lautat lähtevät kauppatorilta melko usein.

Blogistin uran aikana olen tehnyt lukuisia virheitä, kuten silloin kun vastasin yhteen kommenttiin, että ”keskustellaan sioista” kun piti kirjoittaa, että keskustellaan asioista.  🙂 Onneksi kommentoija ymmärsi ja ilmeisesti hän nauroi yhtä paljon kuin minä, kun asia selvisi.

Suomenlinnasta vielä, että kuulemma on myös olemassa hoitotunneli Helsingin ja Suomenlinnan välissä. Olisi mielenkiintoista mennä sitä pitkin, mutta tuskin maisemat ovat yhtä upeat kuin meren yläpuolella.

Katakombi.

Kävin Suomenlinnassa ja lautalla oli paljon turisteja. Vieressäni istui kaksi yhdysvaltalaista naista, jotka pomppasivat pystyyn, kun näkivät pienen punaisen torpan Suomenlinnan ja Helsingin välissä ja he huusivat, kiljuivat ja ihmettelivät. Pienestä se ilo ja mahatava kokemus oli kiinni. Suomenlinna ei ole mikään pieni mökki, mutta mahtava paikka silti.

Lisää tietoa Viaporin tykistöstä:

http://www.suomenlinna.fi/linnoitus/ruotsalainenkausi/viaporin-tykisto/

Tässä linkki niille jotka haluavat lukea espanjaksi (siellä on pari muuta kuvaa). Kirjoituksessa keskityn paikan nimeen ja vähäsen sen historiaan.:  En ”Suomenlinna”, la fortaleza de Finlandia.

Miksi sotaa pakenevat naiset eivät tule Eurooppaan?

Alla oleva kirjoitus ilmeistyi viisi päivää sitten Uuden Suomen blogissa. Artikkelin keskusteluketjussa on 212 kommenttia ja se on jaettu 12 kertaa Twitterin palveluksessa ja Facebookissa 1,1 tuhatta jakoa! Kiitos lukijoille!

_________________________________________

Näin suomalaisen ottamia kuvia nuorista miehistä vastaanottokeskuksessa ja luin hänen ”järkevät” päätelmänsä turvapaikanhakijoiden sukupuolesta. Kuvien ottaja ihmettelee, miksi turvapaikanhakijoista suurin osa on nuoria miehiä.

Kuten moni suomalainen, en tunne syvällisesti esimerkiksi Syyrian ja Libyan kulttuureita, saati kaikkia kulttuureita, joista turvapaikanhakijat pakolaisleireille saapuvat. Sen sijaan, jos tietoa etsii, voi lukea kyseisten maiden pakolaisleirien armottomista olosuhteista, joista kuka tahansa elämäänsä rakastava pyrkisi pois millä tavalla ja mihin hintaan hyvänsä. Pääsy pois sieltä voi olla naisille ja tytöille monikertaisesti kalliimpaa kuin miehille.

Tiedän sodan olosuhteista se verran, että voin sanoa, että silloin kun Keski-Amerikassa oli sotia, Meksikoon ja Yhdysvaltoihin lähti pääsääntöisesti nuoria poikia, koska vanhemmat panostivat siihen. Äidit ja isät sanoivat, että itse saa kuolla, mutta lapselle halutaan mahdollisuuksia. Keski-Amerikassa on ollut sellainen käsitys, että tytöt jäävät vanhempien luokse, satoi tai paistoi, pitämään huolta vanhemmista ja lapsista.

Nykyisin matka melkein mistä ja minne tahansa salakuljettajien armoilla maksaa paljon ja on vaarallinen. Tyttöjä ei lähetetä pitkälle matkalle, koska heitä esimerkiksi käytetään seksuaalisesti hyväksi. Nykyisin moni nainen silti lähtee salakuljettajien armoilla ilman papereita. Ehkä se on osasyynä sille, että maailman turvapaikanhakijanaisista suurin osa on yli 40- vuotiaita. Naisten raiskaukset ovat niin yleisiä Meksikossa (jopa ”viranomaisilta”), että moni nainen käyttää ehkäisyä jo hyvissä ajoin ennen matkalle lähtöä! .

Luin Espanjassa tehdyn selvityksen turvapaikanhakijoista ja sen mukaan vähiten naisia tulee Afrikan maista. Matkan tekotavalla sekä riskeillä näyttää olevan eri merkitys sukupuolesta riippuen. Esimerkiksi Syyriasta Espanjaan tullaan myös patikoiden Egyptin, Libyan, Algerian ja Marokon kautta. Lehtitietojen mukaan matka kestää noin neljä kuukautta. Jos esimerkiksi Välimeren ylittäminen olisi turvallisempaa kuin nyt, Euroopaan tulisi nykyistä enemmän lapsia ja naisia.

Moni ihmettelee myös, miksi nuoret miehet eivät jää kotimaahan sotimaan uskontonsa, etnisen ryhmän, ym. asioiden puolesta. Monille maailman ihmisille sota ja aseisiin tarttuminen ei ole elämän päätarkoitus, vaan se elämä itse. Jos perhe haluaa pysyä konfliktien ulkopuolella ja elää rauhassa, se ei onnistu, koska heitä painostetaan luovuttamaan joko lapsensa tai henkensä sotajoukoille. Ainut vaihtoehto on silloin paeta.

Tuskin jos nyt vaikka perussuomalaisten ja vihreiden välillä syttyisi sota, kaikki suomalaiset rientäisivät auttamaan yhtä tai toista leiriä. Tuskin toivoisimme, että lapsemme joutuisivat tapetuiksi poliittisten erimielisyyksien takia. Politiikka maailmassa ei ole niin suuressa arvossa kuin kenties Suomessa.

Vastaanottokeskuksen kyttäysvalokuvaaja ihmetteli, miksi turvamies kielsi kuvaamisen. Vastaanottokeskuksen pitäisi olla pakolaisille ja turvapaikanhakijoille rauhoituspaikka, jossa pitää tuntea olevansa turvassa. Mitä jos suomalaisten kotiin mentäisiin ottamaan kuvia ilman lupia, kun ollaan vaikkapa ruokailemassa? Tai kuten Soini sanoi puoluekokouksessa, kun puhui mökillään käyneistä toimittajista, että se ei ole suomalainen tapa. Ilmeisesti Soini erehtyi! Soini on  ministeri ja turvapaikanhakijat vain avun terpeessa olevia ihmisiä.

Tänään 19.8.2015 vietetään Maailman humanitaarisen avun päivää. Päivää vietetään ympäri maailman nyt seitsemättä kertaa ja sen tarkoituksena on muistuttaa haasteista ja riskeistä, joita humanitaarinen avustustyö sisältää. 

Muuta:

Eurooppa vastaanottaa noin 2% Syyrian pakolaisista.

90 prosenttia konfliktimaiden (Syyria, Eritrea, Somalia) pakolaisista on köyhissä naapurimaissa alkeellisissa oloissa.

Kriisimaahan Kreikkaan on tähän menneessä saapunut yli 20 000 turvapaikanhakijaa. 80 prosenttia Kreikkaan saapuneista on lähtöisin Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.

Välimeren ylittäneitä on noin 260 000 ihmistä.

Joitakin lähteitä:

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=33075#.VdQmxJcdHIU

España es una puerta incierta a Europa para refugiados sirios

http://www.elmundo.es/internacional/2015/04/21/5535505022601dd40d8b457d.html

http://www.taringa.net/posts/femme/13178339/Las-mujeres-

que-seran-violadas-Rumbo-a-EEUU-via-Mejico.html

Se paras konsultointi

Pienessä suurenmoisessa lohjalaisessa kylässä, Ikkalassa, lauantaina vietettiin jälleen kerran ihanat Ikkalan elopäivät.

Tänä vuonna ennätysmäärä paikallisyrittäjiä ja kansalaisjärjestöjä tuli paikan päälle esittelemään ja myymään omia tuotteitaan. Läsnä oli myös lapsia ja aikuisia myymässä ylimääräisiä tavaroita kirppiksellä.

Kuten muina vuosina, myös tällä kertaa Ikkalan kyläyhdistys järjesteli tapahtuman, jota verten ei kokoonnuttu kuin pari kertaa suunnittelupalaveriin. Asia hoitui muuten puhelimitse ja sähköpostitse. Tehtäviä jaettiin, yksi kutsui poniratsastuksen pitäjän, toinen hankki elintarvikkeita, neljäs hankki lahjoituksia arpapöytään, jne, jne. Myös iloisesti kävi niin, että muita kyläläisiä teki voitavansa odotetun tapahtuman eteen. Pari ikkalalaista piti huolta autojen parkkeerauksesta. Yksi pariskunta kutsui poliisin Nallekoplan esiintymään ja Nallekopla vastasi kutsuun ja tuli viihdyttämään lapsia ja aikuisiakin, jotka olivat paikalla ajoissa ja aika sankoin joukoin.

Nallekopla vauhdissa.

Myös Lohjan uusi kaupunginjohtajaa Mika Sivulaa kutsuttiin ja hän tuli kuin tulikin. Sivula sai ikkalalaisilta kylän T-paidan ja kyläsuunnitelman. Ennen sitä Sivula puhui paljon muun muassa maaseudun haasteista. Mieleen kuitenkin jäi Sivulan sanat, että jos iso organisaatio järjestelisi niin suuren tapahtuman kuin Ikkalan elopäivät, jo suunnitteluun uppoaisi monta euroa konsultointiin, puhumattakaan tapahtuman toteuttamisesta. Kaupunginhohtaja siis kehui ikkalalaisia aloitteellisuudesta ja toimeliaisuudesta. Hänen kanssaan on vaikea olla asiasta eri mieltä. Kun ihmiset yhdessä toimivat yhteisen hyvän eteen innolla ja halulla saada jotakin hyvää, niin silloin menestytään. Ikkala menestyi ja toivon mukaan se menestystunne ja ennen kaikkea into tehdä asioita yhdessä tarttuu jälkipolviin. Face to facea ei voita mitään.

Lohjan kaupunginjohtaja Mika Sivula saa kyläsuunnitelman Ikkalan kyläyhdistyksen puheenjohtajalta Sella Suoniolta.

Juttelin hetkeksi kaupunginjohtajan kanssa elämästä pikkukylässä ja sanoin hänelle, että varsinkin netissä moni ei jaksa tai on unohtanut, miten olla ihmisiksi. Maaseudulla ja kasvokkain ihmisiä osataan olla toisillemmekin.

Minulla ei siis muuta kuin että koettakaamme olla enemmän ihmisiksi. Olkoon ikkalalaisten toiminta esimerkkinä muulle Suomelle ja maailmalle.

Mietin, että tämä kirjoitus sopisi Vapaavuoron, mutta nyky-Suomessa tarvitaan sitä myönteistä tahtotilaa, intoa ja uskoa, että hyviäkin asioita osataan tehdä yhdessä. Ei rakas Suomi porskuta eteenpäin, jos vain voivotellaan, että se ja se asia on päin mäntyä eikä sille tehdään mitään, koska on keskitytty vain huutelemaan ja päivittelemään.

Hieno Suomi ja Ikkala!

Suomi kuntoon, mutta millä hinnalla?

Hallituspuolueista keskustaa ja kokoomusta äänestettiin myös siksi, koska moni isä ja äiti uskoi lupauksiin, että koska koulutuksesta oli leikattu jo paljon, että nyt se julkisen palvelun osa-alue olisi tulevan hallituksen leikkauslistojen ulkopuolella. Nyt koulutuksesta halutaan leikata 210 miljoonaa euroa ensi vuonna.

Perjantaina saamme lisää tietoja siitä, mitä kaikkea leikataan. Valtiovarainministeri on luvannut julkaista listan leikkauskohteista.

Moni on huolissaan siitä, että kouluryhmien koot kasvavat. Tähän esitetään vastaväitteenä, että kouluryhmien koko ei vaikuta opetuksen laatuun, vaan opetuksen laatuun vaikuttaa laadukas ja riittävä henkilöunta.

Lapset palasivat kouluihin tällä viikolla ja monien vanhempien huoli on nyt se, miten vähillä resursseilla voidaan taata lapsille sekä laadukasta opetusta että turvallinen koulutyöpäivä. Monissa kouluissa kouluavustajien ja tuntiopettajien määrää on vähennetty radikaalisti.

Onhan se toki niin, että maan taloudellinen tilanne on hyvin heikko, mutta en mitenkään voi olla sanomatta, että kyllä rahaa löytyy vaikkapa Talvivaaraan ja pomojen ruhtinaallisiin palkkoihin ja etuihin. Sen sijaan leikkaukset kouluihin kostautuvat tulevaisuudessa.

Koulut eriarvoistuvat kunnasta ja kaupungeista toiseen, ja samoin lapset. Eriarvostuminen ei ole kiinni lapsen kännykän vaan opetuksen laadusta ja kouluilmapiiristä, ryhmän suuruudesta, ym.

Mutta koulukuljetusten kanssa on myös ongelmia. Teitä, joissa ajetaan lujaa pidetään ekaluokkalaisille turvallisina. Taksiajatkin ovat joillekin lapsille armottomia. Kiva, kiva…Suomi kuntoon lasten kustannuksella!

Hyvää ja menestyksekästä kouluvuotta kaikille pienille joka tapauksessa!

Vähemmistöjen sananvapaus

Maahanmuuttajatoimittajan sananvapaus

”Kiitos muutenkin kirjoituksestasi, aika inhaa palautetta saat niskoillesi, muttä sinnikkyydestä se +100, jatka ja jaksa…”Tuo launaus yhden isän kommentista edellisen blogikirjoituksen yhteydessä kuin myös muiden lukijoiden shemppausviestit saavat kirjoittaman tätä:

Kansalainen Pertti Heinonen kirjoittelee:

”Ana-Maria, hieman ihmettelen aktiivisuuttasi PS:n haukkumisessa ja arvostelemisessa vuodesta toiseen. Olet itse muistaakseni Nigaraguasta ja asunut suomessa kymmeniä vuosia. Olen seurannut kirjoituksiasi kai 5 vuotta ja kirjoitustesi sisältö on ollut koko ajan PS kriittinen. Ihmettelen ko, asiaa koska tulet katolisesta maasta, työllistät itsesi etkä vaadi kulttuurisi perusteella eri vapauksia tai että meidän alku-suomalaisten pitäisi muuttaa vuosituhantisia tapojamme ja käytäntöjämme tulijoiden vaatimuksesta. Tulet sisällissotien rikkomasta maasta jossa digtatuuri jyllää edelleen eikä huomista päivää voi ennustaa, luulisi että sinä jos kuka osaa arvostaa vakaata ja lainkuuliaista asuin maata. PS haluaa että suomi pysyisi jatkossakin sellaisena maana jonka opit tuntemaan kun tulit ensikertaa suomeen, maana jossa yksinäinen nainen voi ilman pelkoa kävellä kaduilla yölläkin ja jossa kranaatit eivät häiritse työtä tekevien yöunia (ruotsin malmössa 10 kranaatti-iskua muutaman kuukauden sisällä) tai missä ei hakata lomalla olevan asevelvollisen päätä irti viidakko-veitsellä (Iso-britannia) kiihko islamistin toimesta. PS haluaa vain että suomessa mamu työllistää itsensä, kunnioittaa maan lakeja ja tapoja eikä yritä tuoda sitä epäonnistunutta kulttuuriaan tänne jota joutui? pakenemaan. Näin helppoa on tulla hyväksytyksi suomeen. Tuskin sinäkään Ana kiistät tätä? Tässä valossa kiinnostaisikin tietää mitkä intressit sinua kannustaa haukkumaan PS toimintaa ja mitä haluaisit muuttaa suomessa? Haluatko suomen jossa on pian viidakon lait (ruotsi 5 vuoden sisällä) vai järjestäytyneen, hyvin toimivan yhteiskunnan jossa kaikilla on hyvä olla ja jossa kaikki kantaa kortensa kekoon yhteisen hyvän eteen. (tulevaisuuden perussuomalainen suomi)”

Tuossa  kommentissa herra Pertti Heinonen luettelee tiivistetyssä versiossa elämääni. Miksi pitää aina, kun on eri mieltä ihmisen kanssa, mennä henkilökohtaisuuksiin? Miten olisi, jos esittelisin itseäni ruotsinkielisenä ja/tai lesbona? Kyllä, ruotsinkieliset ja ruotsinkielen kannattajat tietävät miten ”keskustelu” heidän kanssa sujuu. Sama voi sanoa seksuaalivähemmistöön edustajista. Jos olin vasuri tai demari, olin ”kommari” ja jopa ”punanauta”, jos olin vihreä, niin ”vihersuvakki” jne. Miksi ei yhtä puoluetta voida arvostella ilman arvostelijan elämän ripottelemista?

Olen ylpeä taustoistani ja elämästäni, mutta asioista pitää keskustella eikä siitä, asuiko kommentoija Turussa, Oulussa tai Mogadishussa! Kenen muun kommentoijan elämää kyseisessä kommenttiketjussa on selostettu? Tarkoitus taitaa olla osoittaa, että tämän Anan koti on muualla eikä täällä, ja siksi hänen ei pitäisi puhua Suomen asioista, varsinkaan perussuomalaisista! Se on alhainen temppu.

Kysyt ”Tässä valossa kiinnostaisikin tietää mitkä intressit sinua kannustaa haukkumaan PS toimintaa ja mitä haluaisit muuttaa suomessa? ”

Olen asunut Suomessa 23 kolme vuotta ja mennyt Nicaraguaan korkeintaan kahdeksi viikoksi noin kahden tai kolmen vuoden välin äitiä katsomaan. (Piti tämäkin selittää!) Kotini on täällä!

Olen nähnyt, kuinka Suomessa ilmapiiri on muuttunut kielteisemmäksi tulijoita kohtaan. Se ei ole näin vain päättäjien puheiden tasolla, vaan myös arjessa. Kielteiset, syrjivät ja vähemmistövastaiset kannanotot ovat tulleet etupäässä perussuomalaisten kansanedustajien kynistä ja aivoista. Miksi moittisin vaikkapa kokoomuslaisia tai keskustalaisia, kun he pysyvät asiallisina? Perussuomalaiset eivät ole arvostelun ulkopuolella, varsinkin kun arvosteluun ja kritiikkiin on aiheita!

Emme voi luopua ideasta, että Suomi on avoin, myönteinen, vieraanvarainen ja kohtelias maa tulijalle. Se on ollut se Suomi, johon olen tutustunut, mutta joka on muuttunut. Ja valitettavasti suomalaiset itse ovat muuttaneet Suomemme kielteiseen suuntaan. Lapsia haukutaan, ihmisiä vieroksutaan vain siksi, että näyttävät ”kerjäläisiltä” tai ”pakolaisilta”, kuten olen kuullut. Ja jos ihminen on eri mieltä, häntä kehotetaan olemaan hiljaa tai lähtemään pois maasta. Suomi ei ole enää se myönteinen maa, joka ihailin.

Onneksi perussuomalaiset eivät yksin pysty muuttamaa asioita eduskunnasta käsin, koska Suomessa se onnistuu vain yhteistyöllä muiden puolueiden kanssa, mutta heidän puheensa heijastuvat vaikkapa lapsemme arkeen.Lapsemme eivät valitse vanhempiansa ja me vanhemmat emme voi vaikuttaa siihen mihin synnymme ja miltä näytämme. Puolueiden jäsenet voivat vapaaehtoisesti olla puolueissa mukana tai ei. Toki, ketään ei saisi syrjiä ideoidensa takia, mutta ideoita saa kritisoida vapaasti.

”Suomi vain suomea puhuville ja heteroihmisille”

Jos maahanmuuttopolitiikkaa vastustetaan, miksi sitä ei tehdä asiallisesti ilman vihan ja kaunan lietsontaa, ilman uhkakuvien luomista? Myös Heinonen maalailee uhkakuvia! Perussuomalainen Suomi näyttäytyy valtiona, jossa henkisestikin voivat hyvin vain suomea puhuvat heteroihmiset ja mahdollisesti ei-afrikkalaistaustaiset, siis se monokulttuurinen Suomi, josta Immonen haaveilee. Siksi kritisoin ja jätän haukut muille.

Ei ole olemassa aiheita, joista Suomen kansalainen ei saisi kirjoittaa eikä toimittajia ja blogisteja pidä painostaa kirjoittamaan myönteisesti vaikkapa perussuomalaisista, jos syitä siihen ei ole. Sananvapaus minullakin ja muiden vähemmistöihin kuuluvilla on. Näin on vaikka jotkut suomea puhuvat heterot haluavat keskustella keskenään muiden ihmisten elämän tärkeistä asioista. Ei ole aihetta, jota maahanmuuttajatoimittajakaan ei saisi kirjoittaa.

Muuten, nimeni on ilman väliviivoja ja Nicaragua on suomeksikin Nicaragua eikä ”Nigaragua”, Heinonen kirjoittaa ”alku-suomalaisista” ja valitettavasti tuossa Heinonen tuskin tarkoittaa saamelaisia! Sanon valitettavasti, koska saamelaisia ei näy eikä kuulu mediassa, kuten eivät muutkaan vähemmistöt. Heistä keskustellaan ilman heitä,

Ana María Gutiérrez Sorainen, Suomen kansalainen

Mitä pahaa Faces-festivaali on tehnyt?

Eilen perussuomalaisten puoluekokouksessa, ennen videota Timo Soinin ja puolueväen vaalivalvojaisten jytkyhetkutuksesta ja itse Soinin perussuomalaisten erinomaisuuden ja muiden pilkkausten puhumisesta puolueväkeä viihdytti musiikkiyhtye, jonka solisti lauloi englanniksi.

Se oli kai esimerkki puolueen kansainvälisyydestä. Englanti on monikulttuurinen kieli ja eri kulttuureista tulevia ihmisiä yhdistävä kieli. Hienoa!

Saman aikaan kun Turussa perussuomalaiset vahvistavat, että oman puolueohjelman monikulttuurisuusvastaisuuskirjausten takana pysytään, Raaseporin vanhan suomalaisen linnan rauniolla kokoontuu kulttuuriväkeä iloisissa merkeissä etnofestivaaliin.

Facessa esiintyjien määrä on suuri ja festivaaliohjelma monipuolinen. Katsoin ohjelmasivulta, että suuri osa esiintyjistä on kotimaisia artisteja ja he esiintyvät ilmeisesti rakkaalla kotimaisella suomen kielellä. Luin surullisena sekä Mikko Aholan blogista että Iltasanomista, että Facefestivaalin opaskylttejä on ollut ilkivallan kohteena. Melkoista vaivaa ilkivallan tekijät näkivät poistaessa tapahtuman opaste- ja mainoskyltit. Niitä oli tuhottu tai heitetty metsään tai pellolle noin 15 kilometrin säteellä Tammisaaren ja Karjaan alueella.

Faces 2015 järjestetään kaksipäiväisenä tapahtumana Raaseporin linnan alueella 8.-9.8. Festarin kotisivulla sanotaan: ”Faces haluaa olla iloinen, myönteinen, positiivinen vastaus ja reaktio kaikkiin niihin hyvin negatiivisiin ja synkkiin hyökkäyksiin monikulttuurisuutta itsessään, ja erityisesti monikulttuurista ja avointa Suomea vastaan, joita olemme joutuneet kohtaamaan viime aikoina. Me haluamme näyttää että monikulttuurisuus on todellakin iloista, ja se rikastuttaa Meitä kaikkia, meidän elämäämme, maatamme ja on Suomalaisuutta parhaimillaan!
Joten tule siihen mukaan, manifestoimaan tätä!”

Jos Facefestivaaliin kohdistettu ilkivalta johtuu monikulttuurisuusvastaisuudesta, ollaan aika hakotiellä ja teko tuomittava. Asiasta on tehty rikosilmoitus.

Lauantaina perussuomalaiset valitsivat puolueen puheenjohtajistoon Sebastian Tynkkysen, joka on luotsannut viime aikoina perussuomalaisia nuoria. Tynkkynen puolustelee ja seisoo vankasti Olli Immosen monikulttuurisuusvastaisten kannanottojen takana. Näyttää siis siltä, että puolue ei aio tehdä pesäeroa monikulttuurisuusvastaisista linjauksista. Linjaukset, jotka ovat ristiriidassä hallitusohjelman kanssa.

Sipilän hallitusohjelmassa sivulla 7 sanotaan, että ”Suomi on avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas maa. ”

Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Entistä

useampi suomalainen nuori opiskelee ulkomailla ja joudumme kilpailemaan myös heistä.

Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria.

Hallitusohjelmassa ei puhuta suoraan monikulttuurisuudesta, mutta sellaista monikulttuurista Suomea halutaan. Nyt on kuitenkin niin, että Keskustan ja Kokoomuksen hallitusyhteistyö puolueen kanssa, jonka riveissä on monikulttuurisuuden ja maahanmuuttovastaisuuden kannattavia kansanedustajia ja vastuuhenkilöitä, legitimoi myös sellaisia puheita ja ajattelutapoja.

On demagogiaa sanoa olevansa syrjintää ja rasismia vastaan sekä monikulttuurisuuden puolella, jos hyväksyy myös rasismin, syrjinnän ja monokulttuurisuuden ajamista. Jokainen meistä tekee Suomesta monikulttuurista maata, olemme silti yhden puolueen joidenkin jäsenten toimesta tuhoon tuomittuja. Miten Suomea voidaan hehkuttaa avoimena, monikulttuurisena maana, kun yksi hallituspuolue ei sitä aja?

Sillä välin ilmeisesti ”sotaa” monikulttuurista Suomea vastaan on jo käynnissä, ainakin Raaseporissa.

Väkivallan vähättelijä

Kirjoitin eilen muun muuassa että kun kävelee kadulla ja vastaan tulee niin sanotusti ”kansantaisteilija” , joka on sitä mieltä, että me nyt näytämme nyrkkiämme tuolle ”mamulle”, silloin ei kysytä miksi olet Suomessa, mitä tekemässä jne.

Kerroin kommenttiketjussa, että väkivallan kohteena oleminen on henkisestikin erittäin kipeä kokemus ja ihmettelin Supon tapaara hoidella vain osaa kansalaisista.

Kotkalainen perussuomalainen aktiivi ja Kymen piiristä ehdolla puoluevaltuustoon oleva Freddy van Wonterghem kirjoittaa kommentissaan, että ”42 vuoden aikana olen saanut yhden kerran turpaan, se oli v.1975.

Mutta uutisköyhässä Suomessa paisutetaan olemattomia tapahtumia.”

Jyväskylässä mukiloitiin kahta ihmistä kaupassa lapsiperheiden ja ikäihmisten silmien alla, ja Freddy kutsuu sitä olemattomaksi tapahtumaksi!
Luulin, että ne väitteet, että perussuomalaiset vähättelevät natsijärjestön jäsenten tekemä väkivaltaa oli perussuomalaisten poliittisten vastustajien keksimiä, kuten nykyisin jotkut perussuomalaiset väittävät. Viimeistään tänään perussuomalaisten työntekijä Matti Putkonen kutsuu kritiikkiä Immosta ja perussuomalaisia kohtaan vihapuheeksi! ”Kun tapaus Immonen tuli julkisuuteen, moni politiikassa ja mediassa toimiva koki tilaisuutensa tulleen. Perussuomalaisia kohtaan masinoidut vihanpuheet saavuttivat nopeasti käsittämättömät mittasuhteet. Eikä loppua tälle ole näkyvissä. ”

Nyt kuitenkin perussuomalainen  Freddy van Wonterghem itse vähättelee väkivaltaa kutsumalla sitä olemattomaksi ja taas (kuten Putkosenkin) Freddyn mukaan se on median vika, koska media paisuttelee!

Mietti nyt Freddy vähäsen, väkivalta ei ole missään nimessä olematon juttu. Tunnen jo myötätuntoa niitä perussuomalaisia kohtaan, jotka ihmettelevät ”asiattomia” lausuntoja.

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/05/31/Perussuomalaiset%20vaihtavat%20Kymen%20piirin%20puheenjohtajaa/2015519118678/16

Voi mansikka

”Kesän parasta”, näin moni sanoo puutarhamansikoista. Noh, maku jokaisella.

Polkat.

Sain eilen noin 10 kiloa mansikkaa ja ne olivat hyviä! Ne olivat niitä Polkia, jotka ilmeisesti ovat Suomen suosituin lajike. Ylen jutussa sanotaan, että se on yksi vanhimmista lajikkeista.

Mutta onhan niitä muita lukuisia lajikkeita, joilla on erikoisia nimiä. Luin, että honeoye -mansikkalajikeen nimi tulee intiaaniprinsesasta ja ilmeisesti senga on irlantilaisen tytön nimi. Sonatalla on musikaalinen nimi, mutta entäs jonsok, kent, bounty?

Puutarhamansikka syntyi virginianmansikan (Fragaria virginiana) ja chilenmansikan (Fragaria chiloensis) risteytyksestä. Eurooppaan puutarhamansikka tuli vasta 1700-luvulla. Ajankohtainen aihe, muuten. 🙂 Hymyilen ja tulee mieleen Jukka Väisäsen kirjoitus somaleista.

http://jukkav.puheenvuoro.uusisuomi.fi/37276-somalit-ilostuttavat-elamaa