Emmanuel Macron on Ranskan ja EU:n toivo

Luin nyt espanjalaisesta El Mundo –lehdestä Emmanuel Macronin elämästä. Suomessa tiedotusvälineissä väitetään, että Macron on liberaali keskustalainen. Espanjalainen oikeistolainen El Mundossa sanotaan, että Macronin taloudellinen ohjelma on sosialistinen. Macron on ollut sosialistien Hollanden hallituksen ministeri ja Hollanden ”lempilapsi”.

Ranskan presidenttivaaleissa tärkein jako ei ole puoluepoliittisesti. Nyt taistelu on euromyönteisyyden ja eurovastaisuuden välillä, avoimuuden ja sulkeutuneisuuden välillä, maahanmuuttovastaisuuden ja maahanmuuttomyönteisyyden välillä.

Koska presidenttivaaleja käydään Ranskassa ja Ranska on ollut vapauden, solidaarisuuden ja tasa-arvon lippulaiva, on historiallista, että äärioikeistolainen populisti Marine Le Pen pääsee toiselle kierrokselle.

Macronin ja Le Penin presidenttivaaliasetelma muistuttaa Clintonin ja Trumpin asetelmaa. Toivon, että vapaassa Ranskassa solidaarisuus ja tasa-arvo selviävät voittajina.

Emmanuel on hepreaa ja tarkoittaa ‘Jumala kanssamme’. Macronin isoveli kuoli synnytyksessä ja myös Macronin äiti melkein kuoli silloin. 39 vuotta sitten pieni poikavauva oli toivon merkki vanhemmille.

Inhimillisen päätöksenteon puolesta

Demokratian hyvä puoli on, että jokainen voi osallistua päätöksentekoon äänestämällä ja myös asettumalla ehdolle vaaleissa. Monissa maassa tämä ei ole itsestään selvä asia, mutta Suomessa on. Nyt on käsillä aika, jolloin pitää kysyä itseltään asettuako ehdolle vai ei ja minkä puolueen listalta.

Kahden koululaisen äitinä ja haja-asutusalueella asuvana lohjalaisena minua huolestuttaa, miten koulukäynti muovautuu tulevaisuudessa. Miten pienissä kylissä asuvat kuntalaiset voisivat elää yhtä yhdenvertaisesti kuin kaupungeissa asuvat. Miten vanhusväestön palvelujen käy? Voitaisiinko kaavoituksella vahvistaa Lohjan houkuttelevuutta asuinpaikkana? Onko yhteistyötä rajakuntien kanssa mahdollista vahvistaa? Ajat ovat muuttuneet ja asenteet koventuneet. Muurien rakentamisen sijasta tarvitaan siltoja ihmisten välillä. Päätin asettua ehdolle.

Kävin läpi Lohjan demarien alustavaa vaaliohjelmaa ja voin ilomielin todeta voivani tehdä vaalityötä ohjelmassa mainittujen asioiden puolesta. Puolue on siis sama, jonka kanssa tein yhteistyötä vuoden 2008 vaaleissa.

Teksti on ilmestynyt Länsi Uusimaa -lehdessä.

Kiinnostava puolue

Löysin tietoa eräästä puolueesta. Tällä puolueella on myös konkretiaa. Tämä puolue haluaa työnantajamaksuihin tasa-arvoerän, jolla yksityinen ja julkinen sektori rahoittavat naisvaltaisten alojen palkankorotukset.

Eikä siinä kaikki, koska tämä puolue haluaa lyhentää työpäivää, jotta työ jakautuisi tasaisemmin ja työ ja vanhemmuus olisi helpompi yhdistää. Puolue haluaa nostaa köyhien eläkeläisnaisten pieniä eläkkeitä, jotka ovat seurausta vuosien hoivatyöstä kotona.

Puolueella on myös muita minulle sopivia tavoitteita, kuten se, että puolue katsoo, että turvallisen ja paremman elämän etsimisen tulee olla kaikkien oikeus. Puolue haluaa turvallisuuspolitiikkaa, jota eivät määrittele kansalliset rajat ja jonka keskiössä on ihminen.

Puolue ottaa rohkeasti kantaa rasismiin ja syrjintään ja pidän siitäkin. ”Jokaisen on voitava tuntea itsensä vapaaksi ilmaisemaan sukupuoltaan tai seksuaalisuuttaan. Puolue haluaa purkaa syrjivät rakenteet, jotta jokaisen oikeusturvan on mahdollista toteutua.”

 

Miehiset muutokset

Maailmassa tapahtuu nyt mullistuksia. Niin Turkin Recep Tayyip Erdoganin tukevien mielenosoituksien osallistujissa kuin Yhdysvaltojen Donald Trumpin kampanjan yleisössä näkee aika paljon miehiä.

Turkissa miehet huutavat ”demokratian puolesta”. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että itse Erdogan on tehnyt vallankaappausta. Suomessa tiedotusvälineet eivät puhu Erdoganin tekemästä vallankaappauksesta. Sen sijaan Turkin suurlähettilästä haastatellaan. En haluaisi olla Turkin suurlähettilään asemassa. Miten herra voisi puhua puolueettomasti kun häntäkin voidaan siivota pois ”väärän haastattelun antamisesta”? Turkissa miehet vahvistavat asemansa.

Kuvakaappaus Ylen uutisista.

Trumpin tukevissa tapahtumissa on aika paljon miehiä. Mielipidekyselyjen mukaan noin 50 prosenttia miehistä antaa tukensa Trumpille ja muut Clintonille ja kahdelle muulle presidenttiehdokkaalle. Sellaiset miehet, jotka haluavat että heille palautettaisiin menettämänsä Amerikkaa haluavat Trumpia valkoiseen taloon. Intiaania ei kyllä Trumpin tukevissa tapahtumissa näy.

Sama miehinen ilmiö tapahtui Suomessa perussuomalaisten jytkyissä. Mihin se on johtanut? Ovatko nyt perussuomalaisia äänestäneet miehet saaneet sitä mitä he tilasivat? Maailman valta on nyt kuitenkin aika miehinen ja Suomessakin.

Toisenlaisia demareita

”Olen iloinen, että saan jatkaa työtä pienen ihmisen puolesta Sosialidemokraattisessa puolueessa. Koen, että SDP:n riveissä voin parhaiten toimia niiden asioiden puolesta, joiden takia ihmiset minuun vaaleissa luottivat.” Näin selittää Maria Tolppanen loikkansa SDP:n kotisivulla. Keiden äänillä Tolppanen pääsi eduskuntaan perussuomalaisena?

Kävin SDP:n periaatteita läpi. Ne ovat vuodelta 1999, vanhahkoja siis. Toki periaatteissa on kauniita sanoja tasa-arvosta, oikeudenmukaisuudesta, jne.

Viime viikolla Maria Tolppanen äänesti eduskunnassa ulkomaalaislain kiristyksen puolesta ja samalla koko SDP:n eduskuntaryhmä vastusti muutoksia ulkomaalaislakiin. Maahanmuuttokysymyksissä Tolppasella ja demareilla on eri kanta. Toisaalta onhan demareissa aiemmin ollut Kari Rajamäen kaltaisia ihmisiä.

Kävin kommentoimassa SDP:n puoluesihteeri Reijo Paanasen keskusteluketjussa Facebookin puolella. Paanasen on sitä mieltä, että Tolppanen itse liittyi demareihin. ”Tolppanen liittyi demareihin, ei toisinpäin.” SDP siis ei voinut sanoa hänelle ei! Eli kuka tahansa, jopa Hitler itse saisi liittyä demareihin, jos hän niin haluaisi.

Toiset kommentoijat ovat sitä mieltä, että ihminen on tervetuloa, koska ihminen voi aina muuttaa. Tahtoisin uskoa siihen, että ihminen pystyy muuttumaan, mutta mikä ihminen sitten on, jos luopuu omista periaatteista. Itse Tolppanen muistaa Soinin sanoja: ”Jos itsensä pettää, mitä jää jäljelle?”. Eli, monille demareille nyt tärkein kysymys on pystyykö Tolppanen muuttumaan maahanmuuttokysymyksissä ja tunteeko hän silloin, että pettää itseään. Oliko se sittenkin niin, ettei maahanmuutto ollutTolpaselle tärkeää asiaa vaan keino saada maahanmuuttovastaisten äänet ja sitä kautta päästä eduskuntaan. Tiedän, että tänään moni demari ei  hymyile.

Eurooppalainen pakolais- ja ihmisyyskriisi

Miten kristitty voi sanoa olevansa uskossa ja samalla sanoa kylmästi, ettei tarvitse hädänalaisia auttaa muun muassa siksi, että eivät ole kristittyjä ja heidät pitää palauttaa lähtömaahansa. Silloin arvon kristitystä tulee yhtä kylmäsydäminen kuin ääri-islamisteista ”vääräuskoisia” kohtaan. Kristitty ei aseta hädänanalaisia tärkeysjärjestykseen uskontoonsa perustuen. Pääministeri Sipilä antoi hyvän esimerkin kritistyn olemuksesta. Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan, vaikka uskon.
Nyt moni sanoo, että pääministerin pitää antaa kotinsa ja vapaaehtoiset keräystavarat hädänalaisille suomalaisille. Nämä vaatijat unohtavat, että Suomessa asuville on ollut olemassa syntymästä lähtien sosiaaliturva ja hyvä sellainen.  Suomen sosiaaliturvan rahat tulevat veronmaksajilta, myös monilta, jotka aikoinaan ovat saapuneet Suomeen turvapaikanhakijoina, pakolaisina tai muista syistä. Nyt yhtäkkiä se sosiaaliturva on unohtunut ja vaaditaan kaikki meille ja vain meille.

Tässä mietin myös, että  EU järjesti aika monta huippukokousta Kreikan kriisin takia, mutta nyt pakolaiskriisin takia niitä on ollut aika vähän? Yhtäkkiä Unkari, yksi Merkel ja pari muuta päättävät miten, milloin ja minne syyrialaiset pääsevät. Toisaalta millainen pakolaiskriisi olisi, jos Merkel ei olisi päättämässä ja ottamassa suuria määriä Saksaan? Unkari kohtelee tulijoita kaltoin. Luin espanjalaisesta lehdestä, että Saksaan saapuneet pakolaiset kiitollisuudesta kutsuvat Merkelia äidiksi.

Yle raportoi, että EU:n ulkoministerit keskustelivat tänään Luxemburgissa Euroopan pakolaiskriisistä. Suhtautuminen Eurooppaan tuleviin pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin jakaa EU-maita selvästi. Esimerkiksi Saksa ja Itävalta ovat avanneet turvapaikanhakijoille rajansa, mutta Unkari rakentaa rajoilleen aitaa pakolaisten maahantulon estämiseksi. Suomen ulkoministeri Timo Soini (ps.) puolestaan haluaa pitää kiinni Dublinin sopimuksesta, jonka mukaan tulijat palautetaan siihen EU-maahan, johon ensin ovat saapuneet. Joskus siis sekä pää, että sydän pysyy kylmänä.

Espanjalaisen toimittajan mukaan Eurooppa on jakautunut solidaariseen ja itsekkääseen leiriin.

Suomi kuntoon, mutta millä hinnalla?

Hallituspuolueista keskustaa ja kokoomusta äänestettiin myös siksi, koska moni isä ja äiti uskoi lupauksiin, että koska koulutuksesta oli leikattu jo paljon, että nyt se julkisen palvelun osa-alue olisi tulevan hallituksen leikkauslistojen ulkopuolella. Nyt koulutuksesta halutaan leikata 210 miljoonaa euroa ensi vuonna.

Perjantaina saamme lisää tietoja siitä, mitä kaikkea leikataan. Valtiovarainministeri on luvannut julkaista listan leikkauskohteista.

Moni on huolissaan siitä, että kouluryhmien koot kasvavat. Tähän esitetään vastaväitteenä, että kouluryhmien koko ei vaikuta opetuksen laatuun, vaan opetuksen laatuun vaikuttaa laadukas ja riittävä henkilöunta.

Lapset palasivat kouluihin tällä viikolla ja monien vanhempien huoli on nyt se, miten vähillä resursseilla voidaan taata lapsille sekä laadukasta opetusta että turvallinen koulutyöpäivä. Monissa kouluissa kouluavustajien ja tuntiopettajien määrää on vähennetty radikaalisti.

Onhan se toki niin, että maan taloudellinen tilanne on hyvin heikko, mutta en mitenkään voi olla sanomatta, että kyllä rahaa löytyy vaikkapa Talvivaaraan ja pomojen ruhtinaallisiin palkkoihin ja etuihin. Sen sijaan leikkaukset kouluihin kostautuvat tulevaisuudessa.

Koulut eriarvoistuvat kunnasta ja kaupungeista toiseen, ja samoin lapset. Eriarvostuminen ei ole kiinni lapsen kännykän vaan opetuksen laadusta ja kouluilmapiiristä, ryhmän suuruudesta, ym.

Mutta koulukuljetusten kanssa on myös ongelmia. Teitä, joissa ajetaan lujaa pidetään ekaluokkalaisille turvallisina. Taksiajatkin ovat joillekin lapsille armottomia. Kiva, kiva…Suomi kuntoon lasten kustannuksella!

Hyvää ja menestyksekästä kouluvuotta kaikille pienille joka tapauksessa!

Salailu

”Hallitus on aiheuttanut itselleen erikoisen tilanteen. Stubb on euroryhmän kokouksessa Brysselissä ilman, että eduskunta on ratkaissut kantaansa”, Timo Harakka sanoi Helsingin Sanomille. Sen lisäksi valiokunta ei saa kertoa kansalaisille, mikä on se Suomen kanta.

Ei tässä voi muuta kuin nauraa demagogialle. Vaalien alla päätöksenteon avoimuus on kovassa arvossa. Nyt tuntuu vain siltä, että moni, liian moni, vaikenee ratkaisuhetkellä. Veronmaksajille ei saanut kertoa Suomen kannasta.

Salailusta huolimatta lehdet kertovat jo, että Saksa, Hollanti, Suomi ja Slovakia ovat sitä mieltä, että Kreikan toimet eivät riitä.

Ylen mukaan Alexander Stubb kiisti, että perussuomalaiset olisivat jyränneet tiukalla Kreikka-linjallaan muut hallituspuolueet.

– Hallituksella on oikeastaan vain yksi linja ja sitä myös valtiovarainministeri edustaa ja meidän linja oli se, että Kreikan esittämät toimet eivät tässä vaiheessa olleet riittäviä. Tämä näkemys oli myös monella muulla jäsenmaalla.”

Olisiko salailun syy se, ettei haluta myöntää, että perussuomalaisilla oli kuin aiemminkin on ollut tiukka linja Kreikan rahoituksen suhteen.

Valtiovarainministereiden kokous päättyi Brysselissä eilen siis ilman ratkaisua. Kreikan edustaja palasi kotiin valmistelemaan tiukempaa ehdotusta. Suomikin vaatii Kreikalta lisää toimia. Hyvä niin.

On vain yksi surullinen fakta ja se on se, että kohta Suomi voi olla samassa tilanteessa kuin Kreikka. Toiseksi, vähemmän on pohdittu, miten Kreikan ero vaikuttaisi integraation tulevaisuudelle. Espanjassa on tulossa vaalit, ja euroskeptinen Podemos vahvistaa asemaansa.

Moni Espanjassa, Kreikassa ja muualla arvelee, että asenne Kreikan suhteen olisi aivan toinen, jos Kreikan hallituksessa olisi oikeistolainen puolue. ”Omia” pitää auttaa. On esitetty ajatus siitä, että Brysselissä moni haluaa Syrizan hallituksen epäonnistuvan. Sirkusvaalien ja tehdyn ehdotuksen jälkeen Syrizan suosio tuskin on sama kuin vaali-iltana.

Avoimuus ja demokratia kulkevat käsi kädessä, mutta toisin on nyt. Demokratiakin on nyt koetuksella.

Uskomatonta!

 

 

Mitä tehdä Kreikan suhteen ?

Kreikan tilanteesta ja ajankohtaisista käänteistä on kirjoitettu niin paljon ja lausuttu miljoonia viisauksia (monien raamattujen verran), ettei enää tunnu järkevältä vielä kerran kirjoitella Kreikan tilanteen syistä ja Kriekan tilanteesta sinänsä.

Kreikka on jo kuin se potilas, josta melkein joka eurooppalainen lääkäri on lausunut diagnoosinsa ja välillä jopa hoitokeinonsakin, mutta potilas silti odottaa sairaalan käyttävällä, josko lääkäri tekisi sen, mitä pitäisi.

Tuntuu jo siltä, että mitä tahansa mitä Kreikasta sanotaan tai kirjoitetaan on tässä vaihessa silkkaa ajanhukkausta. Nyt olisi jo korkea aika tehdä, mutta kuka tekee ja mitä?

Odotamme, odotamme sunnuntaihin asti, kuten olemme monta kuukautta ja vuosia odottaneet, että jotakin radikaalia hoitoa tehtäisiin. Odottamme turhaan. Kreikka on anonut lisää rahaa ja luvannut täyttää ainakin joitakin lainottajien toivomuksia.

Tiedämme varsin hyvin, että tämä ratkaisu on vain väliaikainen. Kohta Kreikka on taas samassa ja pahemmassa tilanteessa kuin nyt, ja sama itkuvirsi Kreikan tehottomuudesta ja maksukyvyttömyydestä toistuu ja kreikkalaiset tuntevat ahdinkoa omissa nahoissaan.

Ihmetellä sopii, kuinka paljon Kreikka saa velkaantua ja kuinka paljon muiden Euroopan maiden pitää antaa omaa rahaa pankkien pelastamiseksi. Koko Kreikan hoidossa ei ole niin paljoakaan väliä mitä kreikkalaisille tapahtuu, vaan mitä pankeille tapahtuu. Ja kuinka paljon troikkaa tyydytetään.

”Kreikka on esimerkki Euroopan tehottomuudesta”, sanoi itse Kreikan pääministeri Aléxis Tsípras ja hänen kanssaan on helppoa olla nyt samaa mieltä. Jos Eurooppa ja länsi uppoavat, se ei johdu mistään islami-invaasiosta tai monikulttuurisuuden pahuudesta vaan omasta tehottomuudesta.

Taloudellinen rappio ja henkinen rappio kulkevat käsikädessä. Mitä enemmän taloudellista ahdinkoa, sitä enemmän populismin suosio nousee. Eikä siksi, että populismi olisi oikeassa vaan koska ratkaisut taloudellisiin ongelmiin etsitään uhkia maalailemaalla ja etsimällä syntipukkeja omaan ahdinkoon ulkuopuolisilta eikä oppimalla ja korjaamalla omia virheitä. 30 luvulla juutalaiset olivat syntipukkeja ja nyt maahanmuuttajat, muslimit, erilaisuus. Sama toistuu.

Mitä itse tekisit Kreikan suhteen. Saat tarjota ratkaisuja. En tule hyväksymään kommentteja, joissa kreikkalaisia syytetään. Kaikki kreikkalaiset eivät ole vastuussa Kreikan johtajien seikoilusta, korruptriosta, ym. Keskitytään nyt ratkaisuun. Ehkä pääministeri, valtionvarainministeri ja ulkoministeri laskeutuvat Olymposta (tai lentokoneista) lukemaan mitä mieltä olemme.

Kokoustetaan, puhutaan ja laskuja maksamme me kaikki.

Taloussanomat.

EU:n sekä Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden huippukokous Brysselissä

Tänään alkaa Brysselissä EU:n sekä Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden eli CELAC: n, (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) kahden päivän huippukokous.

Järjestyksessä toinen EU–CELAC-huippukokoksen tarkoitus on vahvistaa näiden kahden alueiden maiden välisiä suhteita.

Huippukokouksen pääteemana on:  ”Yhteinen tulevaisuutemme: menestyvien, yhtenäisten ja kestävien yhteiskuntien rakentaminen kansalaisillemme”.

Huippukokoukseen osallistuu noin 61 valtio- tai hallituspäämiesta. Suomen pääministeri Juha Sipilä on mukana.

CELAC:n nykyinen puheenjohtaja, Ecuadorin presidentti Rafael Correa, sanoi saapuessaan Brysseliin, että Latinalaisella Amerikalla on paljon opittavaa Euroopasta, mutta että myös Euroopan maat voivat tehdä paljon CELAC.n maiden eteen ”eikä se tarkoita hyväntekeväisyyttä vaan oikeudenmukaisuutta”

Correan mukaan huippukokouksessa tullaan tekemään töitä taistelussa köyhyyden vähentämisessä. Kokouksessa tullaan käsittelemään molempien alueiden maiden yhteisiä  kiinnostusalueita kuten yhteistyön vahvistamista. Innovaatio, kestävä kasvu, koulutus, turvallisuus ja ilmastonmuutos tulevat olemaan huippukokouksen aiheita.

EU–CELAC-huippukokouksessa tullaan keskustelemaan Kolumbian rauhanprosessista kuin myös Kuuban ja EU:n suhteista ja niiden vahvistamisesta.

Correa illasti Euroopan komission puheenjohtajan kanssa.

CELAC perustetiin vuonna 2010.

Ensimmäinen EU–CELAC-huippukokous pidettiin Santiagossa Chilessä 26.–27. tammikuuta 2013. Pääteemana oli kaupan alan yhteistyö sekä sosiaalisten ja ympäristöön suunnattujen laatuinvestointien edistäminen.

EU:ssa sekä Latinalaisen Amerikan ja Karibian maissa asuu yhteensä yli miljardi ihmistä

• EU–CELAC-huippukokoukseen osallistuu kolmasosa YK:n jäsenistä ja lähes puolet G20-maista
• EU on CELAC-alueen suurin ulkomainen investoija
• EU on CELACin toiseksi suurin kauppakumppani

Lähteet:

http://www.telam.com.ar/notas/201506/107469-secretario-general-oea-cumbre-celac-ue.html

http://www.elcomercio.com/actualidad/correa-bruselas-celac-unioneuropea.html

http://www.consilium.europa.eu/fi/meetings/international-summit/2015/06/10-11/