Kaksi miestä

Vappuaattona tapasin kaksi miestä. Yhdelle myin sängyn ja toiselta ostin pianon. Jos kauppoja mitataan rahoilla, nauraisitte sille, mutta tänään jäi molemmista tapauksista tosi iloinen mieli.

Toinen miehistä ostaa vanhoja huonekaluja, entisöi niitä ja myy eteenpäin. Eläkeläiselle nostan hatun. Hän oli mukava ja kun tuli hetki saada rahat sängystä, mieheni sanoi, että rouvalle pitää maksaa. Siihen sanoin, että jos sopii, minulle setelit ja miehelleni kolikot kuskin palkaksi. Nauroimme kaikki.

Sänky

Sänky lähdössä Ikkalasta.

Jatkoimme matkaamme pianoa hakemaan. Paikka löytyi ja olimme ajoissa sovitussa paikassa. Nuorehko mies auttoi pianon kantamisessa. Maksoin hänelle melkein samoilla sängyn rahoilla ja sanoin hänelle, ettei vaihtorahoja tarvita. Olimme iloisia hänen iloisuudestaan ja avustaan. Jäimme perävaunun luokse varmistamaan, ettei pianolle tulisi naarmuja tai kolhuja matkalla ja hetken kuluttua nuori mies ilmestyi pianotuolin kädessä ja sanoi, ettei hän sillä tekisi mitään ja hän halusi antaa sen meille. Kiitimme kovasti ja kyllä meillä oli oikea vappumieli!

Piano

Sähköpiano matkalla Ikkalaan!

Nyt kirjoittelen kertomisen arvoisista kokemuksista ja poikamme soittaa pianoaan iloisena.

Iloa teillekin!

Kysymys nro 13

Hallitustunnustelija ja keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä esitti tänään eduskuntaryhmille 15 kysymystä, joihin on vastattava jo torstaina vappuaattona.

Sipilän tarkoitus on selvittää  sellaiset asiat, jotka voisivat muodostua kynnyskysymyksiksi hallitukseen osallistumiselle.

Kaikista kysymyksistä tietenkin tuo 13 on minusta aika hyvä tehdä, jos halutaan tehdä yhteistyötä perussuomalaisten eduskuntaryhmän kanssa.

Tunnetun keskustalaisen eduskuntavaaliehdokkaan Abdirahim Husseinin numero oli 13. Olisi kiltisti ajateltu, jos maahanmuuttokysymyksen paikka johtuu siitä. Tiedän, että Husu on yrittänyt vaikuttaa omaan puolueeseen, ettei maahanmuuttokysymyksissä sovi mennä perussuomalaisten kelkkaan. Hän on näin sanonut Facebookissa.

En ymmärrä miksi piti tehdä niin monta kysymystä. Kysymys nro 4 on minusta yksi tärkeimmistä. Monta muuta kysymystä ei olisi tarvittu. Noh, ehkä kysymyksien runsaudella saadaan selkoa kenen kanssa halutaan olla yhteistyössä.

Kopioin kysymykset Verkkolehdestä.

Sipilän 15 kysymystä ovat tässä:

1. Mitkä ovat mielestänne ”Suomi vuonna 2025” -vision avainsanat? Mitkä ovat strategisen hallitusohjelman 5–7 tavoitetta, joilla edetään parhaiten kohti asetettua visiota?

2. Yhdyttekö valtiovarainministeriön 19.3.2015 esittämään tilannekuvaan Suomen taloudellisesta tilasta ja valtiovarainministeriön esittämästä sopeutustarpeesta? Mikä on mielestänne julkisen talouden sopeutustarve ja tarvittavat keinot? Millä aikataululla valtion velkaantuminen tulee mielestänne katkaista?

3. Hyväksyttekö linjauksen, että kokonaisveroaste ei saa nousta? Jos kyllä, niin mitkä ovat konkreettiset muutosehdotuksenne verotukseen tämän reunaehdon mukaisesti?

4. Mitkä ovat konkreettiset keinot uusien työpaikkojen luomiseksi, yrittäjyyden edistämiseksi ja talouden kasvu-uralle saattamiseksi?

5. Oletteko sitoutuneet viemään eläkeuudistuksen päätökseen työmarkkinajärjestöjen esittämällä tavalla? Oletteko sitoutuneet viemään sote-uudistuksen läpi joko kuntayhtymä- tai maakuntapohjaisena? Oletteko sitoutuneet vähentämään kuntien velvoitteita sekä väljentämään kuntia sitovia normeja paikallista päätöksentekoa vahvistamalla? Miten uudistaisitte valtionhallintoa ja aluehallintoa?

6. Mitkä ovat mielestänne Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä kansainvälisen yhteistyön keskeiset linjaukset?

7. Mitkä ovat mielestänne keskeiset Suomen EU- politiikan painopisteet? Hyväksyttekö liitteessä yksi olevan eurokriisin hoitoa koskevan kirjauksen hallitusohjelmaan ja onko ryhmänne sitoutunut hallituksessa päätettävään yhteiseen linjaan, mikäli puolueenne on hallituksessa?

8. Miten parantaisitte perheiden hyvinvointia ja millä keinoilla olette valmiita kaventamaan hyvinvointieroja?

9. Millä keinoilla parantaisitte koulutusta ja osaamista sekä edistäisitte uusien oppimisympäristöjen syntymistä?

10. Oletteko sitoutuneita normien ja byrokratian purkamiseen sekä yhteiskuntaa uudistaviin kokeiluihin? Millä keinoin edistäisitte digitalisaatiota?

11. Miten edistäisitte biotaloutta, kiertotaloutta, kestävää kehitystä ja suomalaisen ruuan tuotantoa?

12. Hyväksyttekö liitteessä kaksi olevan kansainvälistä ilmastopolitiikkaa koskevan kirjauksen hallitusohjelmaan?

13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?

14. Oletteko sitoutuneita strategiseen hallitusohjelmaan ja sen edellyttämään hallitustyöskentelyn uudistamiseen?

15. Oletteko valmiita osallistumaan Juha Sipilän kokoamaan enemmistöhallitukseen ja sitoutumaan toimimaan siinä koko vaalikauden? Onko eduskuntaryhmällänne ehdottomia hallitusratkaisuun vaikuttavia kynnyskysymyksiä hallituksen ohjelman tai hallituskokoonpanon osalta?

Media ja vasemmisto

Moni puhuu rahademokratiasta tarkoittaen, että rahaa ratkaisee miten demokratia toteutuu. Uskon yhä vankasti Suomen demokraatiseen järjestelmään, jossa on monta puoluetta, josta valita omansa. Toista parempaa systemiä en ole vielä kokenut. Eduskuntavaalien tulosten valossa ja vaaleista toiseen huomaa, että valitettavasti mainosrahat ratkaisevat pitkälti siitä ketkä voittavat ja ketkä häviävät.

Rahakkaat ehdokkaat ja puolueet mainostavat ja media kaipaa rahaa toimintansa pyörittämiseen. Varakkaat tahot  sanelevat mistä mediassa puhutaan. Tähän asti media on myös täyttänyt tehtävänsa vaahtikoirana ja puolueet ovat ymmärtäneet, vaälillä hampaita irvistäen,  median roolin avoimen demokratian täydentäjänä. Nyt kuitenkin edellisitä vaaleista lähtien on nähty yhden puolueen kansanedustajien tahto rajoittaa median tehtävän politiikoiden toiminnan tarkkailijoina. Milloin milläkin perusteluilla, jos joku toimittaja kritisi perussuomalaisia, niin aina nousee vihaa mediaa kohtaan.Tuorein tapaus on kuplaepisodi. Perussuomalaisia ei saanut arvostella julkisesti.

Johtuuko pelosta mainostajien kadottamisesta tai ei, media toistaa melko kriitiikkittömästi vallassa olevien termejä ja ajattelua. Esimerkiksi talousasioissa on olemassa vain se yksi totuus, joka on peräisin Valtiovarainministeriöstä ja oikeistokabineeteista. Vaatii viestinnän vastaanottajalta kriittista medialukutaitoa, jotta pystyisi itse miettimään toisin. Esimerkiksi vaalien alla näytti siltä, että kaikkialla puhuttiin leikkauksista ja veronkorotuksista ratkaisuna maan ongelmiin. Elvytyspuheet laitetiin sivuun, vaikka moni talousasiantuntija on ollut elvytyksen kannalla. Miksi media ei hehkuttanut esimerkiksi Arhinmäen linjan? Osittain siksi, koska se oli pienpuolueen puheenjohtajan linja. Surullista, mutta totta. Media meni lankaan ja myös moni äänestäjä. Tarvitaisiin aidosti puolueettomia mediakanavia vaihtoehtoisille ajatuksille.

Vasemmistoåpuolueissa on paljon parantamisen varaan, kuten se, yksinkertainen seikka, että jos vaikka kansalainen lähetyy kuntapäättäjiin tai kansanedustajiin, kansalaisen viesteihin ei reagoidea.Linjan etsinnässä ei voi mennä loputtomasti aika, muuten ollaan neljän vuoden kuluttua ehkä hankalammassa tilanteessa kuin nyt.

Puolueiden puheenjohtajan imagolla on paljon väliä, ehkä enemmän kuin kuvittelemme. Mitä saa ihmiset äänestämään Keskustaa kaupungeissakin? Vastaus on Juha Sipilä. Hankala on löytää muita selityksiä lakonisesta puolueesta. Tänään Jutta ja Antti Rinne julkaisivat yhteisen kannanoton merkitsi, että eripuraan ei ole nyt aikaa vaan yhteistyöhön. Hyvä niin ja aika tulee sanomaan oliko tuo kanannottolla merkitystä tai ei.

Moni puhuu rahademokratiasta tarkoittaen, että raha ratkaisee, miten demokratia toteutuu. Uskon yhä vankasti Suomen demokraattiseen järjestelmään jossa on monta puoluetta joista valita omansa. Toista parempaa systeemiä en ole vielä kokenut. Eduskuntavaalien tulosten valossa ja vaaleista toiseen huomaa, että valitettavasti mainosrahat ratkaisevat pitkälti sen, ketkä voittavat ja ketkä häviävät.

Rahakkaat ehdokkaat ja puolueet mainostavat ja media kaipaa rahaa toimintansa pyörittämiseen. Varakkaat tahot sanelevat, mistä mediassa puhutaan. Tähän asti media on myös täyttänyt tehtävänsä vahtikoirana ja puolueet ovat ymmärtäneet, välillä hampaita irvistäen median roolin avoimen demokratian täydentäjänä. Nyt kuitenkin edellisistä vaaleista lähtien on nähty yhden puolueen kansanedustajien tahto rajoittaa median tehtävän politiikoiden toiminnan tarkkailijoina. Milloin milläkin perusteluilla, jos joku toimittaja kritisoi perussuomalaisia, niin aina nousee perussuomalaisten kauna mediaa kohtaan. Tuorein tapaus on kuplaepisodi. Perussuomalaisia ei saa arvostella julkisesti.

Johtuuko mainostajien katoamisenpelosta tai ei, media toistaa melko kritiikittömästi vallassa olevien termejä ja ajattelua. Esimerkiksi talousasioissa on olemassa vain se yksi totuus, joka on peräisin Valtiovarainministeriöstä ja oikeistokabineteista. Vaatii viestinnän vastaanottajalta kriittistä medialukutaitoa, jotta pystyisi itse miettimään toisin. Esimerkiksi vaalien alla näytti siltä, että kaikkialla puhuttiin leikkauksista ja veronkorotuksista ratkaisuna maan ongelmiin. Elvytyspuheet laitettiin sivuun, vaikka moni talousasiantuntija on ollut elvytyksen kannalla. Miksi media ei hehkuttanut esimerkiksi Arhinmäen linjaa? Osittain siksi, koska se oli pienpuolueen puheenjohtajan linja. Surullista mutta totta. Media meni lankaan ja myös moni äänestäjä. Tarvittaisiin aidosti puolueettomia mediakanavia vaihtoehtoisille ajatuksille.

Vasemmistopuolueissa on paljon parantamisen varaa, kuten se yksinkertainen seikka, että jos vaikka kansalainen lähestyy kuntapäättäjiä tai kansanedustajia, kansalaisen viesteihin ei reagoida. Linjan etsinnässä ei voi mennä loputtomasti aikaa, muuten ollaan neljän vuoden kuluttua ehkä hankalammassa tilanteessa kuin nyt.

Puolueiden puheenjohtajan imagolla on paljon väliä, ehkä enemmän kuin kuvittelemme. Mikä saa ihmiset äänestämään Keskustaa kaupungeissakin? Vastaus on Juha Sipilä. Hankala on löytää muita selityksiä lakonisesta puolueesta. Jutta ja Antti Rinne julkaisivat yhteisen kannanoton osoittaen, että eripuraan ei ole nyt aikaa, vaan yhteistyöhön. Hyvä niin ja aika tulee sanomaan, oliko tuolla kannanotolla merkitystä tai ei.

Viime päivät ovat olleet demareille haastavia ja kun jo luulin, ettei tuosta puolueesta löydy ketään sanomaan suorat sanat entiselle ja nykyiselle puheenjohtajalle, niin luen lohjalaisen demarinuorten puheenjohtajan ja tuoreen kansanedustajan kirjoituksen, jossa hän vetoaa puoluejäseniin: Vetoan nyt joka ikiseen puolueen jäseneen: lopetetaan riitely, muiden syyttely ja toistemme kampittaminen. Tämä koskee jokaista, niin puolueen puheenjohtajaa kuin rivijäsentäkin. Nyt ei ole mitään tarvetta käydä puolueen sisäistä valtapeliä. Eikä kenenkään tule sitä lietsoa. Toivon, että tässä asiassa puolueen nykyinen ja entinenkin puheenjohtaja katsovat peiliin. Eripuraisuus ei lisää luottamustamme pätkääkään.

Ajat ovat muuttuneet, mutta vasemmistopuolueet seisahtuneet ja ikään kuin jääneet katsomaan, seuramaan oikeiston ja keskustan hommia. Kokoomuksella on selkeä linja etuoikeutettujen ja hyvinvoivien intressien ajajana. Perussuomalaisillakin on selkeä linja nyt ”maahanmuuttovastaisena duunaripuolueena”. SDP on hukannut äänestäjiänsä ja tehtävänsä kuten myös Vasemmistoliitto. Se kostautuu, ja jos linja pysyy jossain kaukana, kannatus pysyy jatkossakin matalana.

Sanoman kirkastaminen auttaisi paljon. Kuuntelin SDP: n sihteeriä Reijo Paanasta televisiossa heti vaalien jälkeen ja hän puhui niin osuvasti vähäosaisista, työttömistä jne. Paanasen sanat tulivat julkisuuteen vasta vaalien jälkeen. Taisi olla niinkin, että mediatilaakin annettiin enemmän ”mahdollisille vaalivoittajille” kuin häviäjille.

 

Mitä Karkkilassa voi tehdä?

Luuletko, ettei Karkkilassa ole mitään muuta kuin pari ruokakauppaa?

Luulet vain, koska Karkkilassa voi esimerkiksi käydä vaatekaupassa, jossa palvelu on vielä suuressa arvossa.

Luuletko, ettei Karkkilassa ole mitään muuta kuin pari ruokakauppaa?

Luulet vain, koska Karkkilassa voi esimerkiksi käydä vaatekaupassa, jossa palvelu on vielä suuressa arvossa.

Karkkilassa voit myös vaikkapa sukeltaa kirpputorien monipuolliseen maailmaan. Laadukkaita vanhoja tavaroita etsiville löytyy Helsingintieltä sellainen antiikkitavarakauppa. Jos etsit löytöjä, voit käydä Romuenkelillä tai kolmella muulla kirpputoreilla. Kaikki sijaitsevat ydinkeskustassa.

Nykyisin Karkkilassa voi syödä laadukasti uudessa ravintolassa. Ravintolan nimi on Bistro Olee. Ruokalaistalta löytyy jopa espanjalaisia tapaksia!

Bistro5

Kuulemma possu on hyvä.

Jos haluat, että kumppanisi tai kaverisi rentoutuu kunnolla vie häntä Hyvänolon Indikalle. Itse sain lahjakortin sinne. Minulla on vähän kokemusta hierojista, mutta pidin kovasti tästä ja melkein nukahdin. Lähdin sieltä hyvin iloisena ja rentoutunena vaikka päivä oli alkanut haastavissa merkeissä vaalitulosten takia.

Kiitoksia Lahjan antajille ja terveisiä kaikille hyville ihmisille, jotka jakaavat tänään samoja tuntemuksia ja huolia kuin minä. Aurinko paistaa aina ja jossain vaiheessa.

Kansantalo

Valokuva on otettu tänään. Myrskyisä tämä aamu on ollut. Vasemmiston kannatus on pienentynyt paljon. Pää pystyyn vasemmistohenkisille ihmisille puolueesta huolimatta. Jos kuulut menestyjiin, onnea sinulle!

Oikeistolainen vai vasemmistolainen puolue?

Espanjalainen televisio kertoo tänään Suomen eduskuntavaaleista  ja kuvailee suomalaisia puolueita osuvasti. Yksi lause vaatii kuitenkin pohtimista. Juontaja luki, että Perussuomlaiset espanjaksi ”Los verdaderos Finlandeses eli ”Oikeat suomalaiset” on äärioikeistolainen puolue. Videossa näkyy ehdokas Sampo Terho vaalitöissä kadulla.

Suomesta ei perussuomalaisista sanota niin, ainakaan tiedotusvälineissä. Äärioikeistolaisuus on verhottu kriittisyydellä. Maahanmuuttokysymyksissä ja muutenkin perussuomalaiset veljeilevät muiden Euroopan maiden äärioikeistolaisten kanssa. Toki Europarlamentissa perussuomalaiset mepit istuvat nyt Europarlamentin konservatiiviryhmässä ECR:ssä. ECR:n suurin puolue on David Cameronin konservatiivipuolue, oikeistopuolue siis.

Moni asiantuntija on sitä mieltä, että perussuomalaiset ovat vasemmistolaisia ja ehkä niinkin on jossain kysymyksissä. Silti osa puolueen jäsenistä sanoo olevansa enemmän oikealle kuin vasemmalle päin. Talouselämälle Timo Soini sanoi viime vuoden lokakussa, että  puolue on vasemmistolainen, mutta vain teollisuuspoliittisissa asioissa. Arvojen osalta puolue on oikeistolainen, Soini itse huomautti.

Entäs se äärietuliite? Maailmallakin tiedetään joidenkin perussuomalaisten kansanedustajien lausunnoista. ”Maine” leviää. Valitettavasti myös kyseenalainen Suomen maine.

Kevät on jo täällä

Lauantaina oli aika upea päivä. Talon edessä pelolle tuli kaksi kurkia. Nyt maanantaina siellä on neljä joutsenta.

Minun piti käydä Ikkalan koulussa nyt heti aamulla ja otin kameran mukaan.

Escuela de Ikkala

Upea Ikkalan koulu aamuvalossa.

Yksi jänis juoksi niin nopeasti, etten ehtinyt napata kuvan. Se oli upea näky.

Kevät1

Lehtipuut vihertävät kohta.

Kevät2

Hienoa nähdä, että itsetehty linnunpönttö kelpää talitiaisille.

Kevät3

Noista kukkista tulee aurinko mieleen vaikka kuinka pilvistä olisi. 🙂

Kevät

Lapset rakastavat lätäkköitä.