Brasilian kriisi jatkuu

Brasilian presidentti Dilma Roussef on erotettu. Senaatti päätti asiasta äänin 61-20. Michel Temer toimii tästä lähtien presidenttinä vuoteen 2018.

Miksi näin on käynyt ja miten Rousseffin erottaminen ratkaisee Brasilian ongelmia?

  • Brasilia on taloudellisessa kriisissä. Viime vuonna maan talous supistui ennätyksellisesti ja työpaikkojen määrä katosi. Vuodesta 2013 kaduilla on osoitettu mieltä Dilma Roussefin hallitusta vastaan.
  • Brasilian työväenpuolue (TP) on ollut vallassa vuodesta 2003, kun Luiz Inácio Lula da Silva astui valtaan. Silloin ja koko Lula da Silvan kaudella puolue on nauttinut suuresta kansansuosiosta. Tämä suosio on vuosien varrella haihtunut ja TP ei ole enää varteenotettava vaihtoehto.
  • Joidenkin arvioiden mukaan Dilma Rousseffin persoonallakin olisi tekemistä oman kohtalon kanssa. Häntä on kuvattu ylimielisenä johtajana, joka ei ole osannut käyttää poliittisia taitoja. Rousseff on menettänyt yhteistyökumppaneiden luottamusta.
  • Brasilian korruptiosta voisi kirjoittaa kirjan. ”Rousseffia syytetään laittomien valtionlainojen ottamisesta ja valtion budjetin vääristelystä. Rousseff on kieltänyt syytökset.” Tämä on vain yksi lukuisista syytöksistä Rousseffia vastaan.

    Muistamme Brasilian öljy-yhtiön Petrobrasin korruptiotapausta, jonka takia moni TP: n edustajia on ollut syytettynä. Myös itse entinen presidentti Lula da Silva on ollut epäilysten alaisena. Kuulemma Dilma Rousseff itse työskenteli Petrobrasin hallinnossa noin 10 vuotta ja on epäilty, että Rousseffin vaalikampanjaan olisi käytetty Petrobrasin rahoja. Asia on toistaiseksi epäselvä.

    Surkuhupaisa on kuitenkin se, että 60 prosenttia senaatin jäsenistä ovat korruptioepäilyksien alaisina! Myös nykyinen presidentti Michel Temer on itse ilmeisesti osallisena korruptioskandaaleissa.

    Pohjalaisen mukaan Brasilian uusi presidentti Michel Temer lupaa tervehdyttää latinalaisen Amerikan suurimman talouden. Temer linjasi päätavoitteitaan vannoessaan virkavalansa myöhään eilisiltana.

    Niin hän lupaa, mutta tehtävä on asiantuntijoiden mielestä mahdoton toteuttaa kahdessa vuodessa. Sen lisäksi Brasilian nykyisellä presidentillä ei ole kansantukea. Se, että hänen hallituksen ministerit ovat kaikki melkein hänen ikäisiä valkoisia miehiä ei ole herättänyt muun muassa kansalaisjärjestöjen luottamusta. Moni ministeri on sekaantunut korruptioon.

Haaveet korruptiottomasta Brasiliasta tuntuvat kaukaiselta. Brasiliasta kuullaan vielä.

 

 

Mainokset

Se on vain yksi ”brasilialainen” maan tapa

Brasilian presidentti Dilma Roussef oli eilen vierailulla Suomessa ja keskusteli muun muassa presidentti Sauli Niinistön kanssa. Roussef saapui Suomeen maanantaina ja Ironisesti maanantaina Keskustan ex-puoluesihteeri Jarmo Korhonen kertoi Maan tapa -kirjan sisällöstä. Korhosen mukaan Kokoomus hankki presidenttiehdokkaalleen vuonna 2006 pimeää rahaa yli kahden miljoonan euron edestä. Rahat kierrätettiin eri tilien kautta, koska osa lahjoittajista ei halunnut nimiään julki,.

Ylen radiohaastattelussa Korhonen ei selvin sanoin halunut puhua korruptiosta, mutta koko rahasotku näyttää hämärältä. Tuli mieleen, että myös Brasilian presidentti on ollut epäsuosiossa muun muuassa valtio-omisteisen öljy-yhtiön Petrobrasin, suurten rakennusyhtiöiden ja Brasilian prresidentin edustaman puolueen poliitikkojen rahasotkujen takia.

Presidentti Sauli Niinistö on halunut selvityksen raha-asiasta. Kokoomuksen puoluesihteeri sanoo, etteivät he voi kertoa yksityihenkilöiden nimiä.

Eilen radiossa politiikan tutkija Erkka Railo oli sitä mieltä, että vaikka yksityiskohdat kiinnostavat paljon, ei ne ole tärkeintä. Keskeisintä on se ”hyväksytty” systeemi, jossa raha ratkaisee ketkä tulevat valituksi luottamustehtäviin. Eduskuntaan pääsi vain 3 henkilöä vähillä rahoilla (jos 5 000 euroa on vähän), muuten vain rikkailla ja rikkaiden ystävillä on mahdollisuus menestyä.

Tämä nykyinen demokratia, siltä osaltaan, suosii oikeistolaisia puolueita. Miksi siis vasemmistopuolueet suostuvat sellaiseen kampanjointiin? Muuten Brasilian presidentin edustama puolue on vasemmistohenkinen Työväenpuolue.

Media ei ehkä ole kovin kiinnostunut aiheesta, koska mainosrahat vähenisisvät.. Jokainen eduskuntavaaliehdokkana ollut tietää paljonko mainokset esimerkiksi Helsingin Sanomissa maksavat.

Suomi ei ole korruptioitunut maa…Suomessa on vain sellaisia maan tapoja.

mainoksia

Kolmesta ehdokasta vain Timo Harakka pääsi eduskuntaan. Timo on tunnettu toimittaja ja kirjailija. Tuntamattomille ehdokkaille eduskuntavaalit ovat ihan suoraan sanottuna absurdeja. Ilman tuhansia euroja ei vain pääse päättämään.